电视剧《叛逆者》播到大结局的时候，网上对于剧中人的真实结局有颇多猜测。有趣的是，竟有不少人为搞清楚心中谜团，或为证明自己的推理，而翻阅原著去了。
甚至有网友贴出原著中的一段（如下），并“号啕”起来：原本我还沉浸在“楠朋友”没死的喜悦中，谁料……
这惹得我也有些伤怀，毕竟剧中的林楠笙形象实在是太正义，又太重情了！
原本我是不吃朱一龙那种偏柔弱挂的长相的，但在看剧后被林楠笙的人格魅力打动，也会对着网络上诸如《云想衣裳花想容，在下想睡朱一龙》之类的视频垂涎三尺了，所以我怎么可能轻易接受这样动人的林楠笙，结局却是“慢慢失去知觉”那般不幸呢？
但是，在看了《叛逆者》原著后，我感觉——它和同名电视剧，分明讲的是两个故事，书中的林楠笙和剧中林楠笙也分明像两个人嘛。他们的主要不同在于：
1、气质与性格
剧中的林楠笙，无疑是热的，对国家、信仰、爱情、友谊……都是一腔热忱。
在热血沸腾的偶尔，他会不由自主地展现出性格里天真单纯的那一面，比如，竟在阴冷的上司沉默群指派他引诱朱怡贞的任务时，抗议道：难道我们只能通过利用和欺骗别人感情的方式吗？我做不到，我不能这么对她，这不道德。
在眼见沉默群迫害地下党后，他说：也许，我们严刑拷打的，是和我们一样的人，他们也是希望这个国家变得更好。
但书中的林楠笙每次出场，都显得老练沉稳，有时还挺冷硬的。有个情节是，为了把朱怡贞送出上海，他对一个曾与自己做过情报交易的日本男人说：“中储银行里有个保险柜，送我们出城，里面的东西就是你的。”
待到到达目的地，朱怡贞离开，林楠笙就掏出枪，结束掉了那日本人的生命。实在是杀伐果决。
而在我党重要特工老潘（电视剧中这个人物是老纪）被押送到审讯室，向林楠笙说明他为了让荣将军看到自己死讯，决定于公众场合赴死之后，林为大义着想，让蓝小姐帮忙去百乐门舞厅完成任务——枪杀老潘（剧中，林只是让蓝开枪打中路灯而已，考虑得更周全，以人为本）。
2、对女人的态度
无论是在书中还是在电视剧里，林楠笙与朱怡贞的感情线都是一条好看的线。
但电视上的林楠笙，在对待女人的态度上明显克制一些。唯一一幕与朱怡贞的亲昵，也只是，朱怡贞在窗前轻哼着歌曲，他从后面轻轻抱住了她。
与心爱的朱怡贞是如此，与蓝小姐，那自然是更加克制。二人虽有夫妻名分，却有各自的卧室，他照顾着她、关心着她，却不曾逾越雷池。
可书中的林楠笙就比较“放纵”些，他会喝酒喝到“分辨不清怀里的女人那张脸”，也会被蓝小姐拉到她的床上，两人赤身相对，抱团取暖……
总得来说就是，出现于荧幕的林楠笙，比原著上要更显温情些，也更显“贞节”些。#朱一龙林楠笙#
由此，我产生了一些联想——当小说故事被搬到荧幕，总能发现其中人物被美化，颇具人性之光辉，尤其是在两性之事上。
如，电视剧《玉观音》中，安心与毛杰发生关系是在他们醉酒以后，当安心醒来，还愤怒地给了毛杰一耳光。
可是在小说中却有着这样的安心——“多年以后，安心向我（杨瑞）说到这个晚上，她说这个晚上对她来说是个无可挽回的错误，她说也许那一阵她太需要什么了……她并不隐晦地承认她和毛杰又做过两次，但心里的矛盾和自责越来越强烈了。”
又如，剧版《白鹿原》对田小娥这个人物也进行了美化，不仅气质形象上显得清纯，行为上也“干净”了些。
为何小说在经历改编成影视剧之后，总是免不了这种脱胎换骨呢？
究其原因，应该包括：文学作品的中心任务往往包括塑造人物形象，即写人性，而人性是幽微复杂的；
影视剧的受众更加广，其影响更大，审核上自然会更严格，这就决定着，在它们的产生过程中得考虑到影视人物的示范作用，从而对其进行“改造”。
如果要给小说、剧版中角色分别给予人格，我所想到的是：后者更像是【超我】，即，遵循着一套社会准则，奉行道德原则，道德底线更高。
前者则更接近于【本我】，即，更愿意发挥出生命的原动力，服从于本能欲望。
看上去，【超我】显得更高级。但我却鼓励读者朋友在追剧的同时，也去读一读它们的原著。
并非是鼓励大家去放飞自我，不去自律、不去克制，而是因为，书中的世界里可能蕴藏着更多真实，更多人性的弱点，它们能让我们看清一个人的来路——TA究竟是怎样走到了某一步。
更重要的是，它们可能会让我们从“非黑即白”的道德观中松绑，能更好地分析自己和他人。